09 марта, вторник
$ 74.43
€ 88.93
Реклама/Подписка:
+7 (495) 987-31-49
Подписка
Актуально:
Раскрыта стоимость элитных коттеджей в Подмосковье
Российский банк вдвое ускорит перечисление материнского капитала на ипотеку
До пятницы в Москве сохранятся морозы
В Ленобласти откроют детскую хоккейную школу
Определен подрядчик строительства художественной галереи в Перми
Завершаются работы по строительству 12-го метромоста Москвы
Порывы ветра в Москве могут достигать 15–20 метров в секунду
Названы причины популярности столичных новостроек рядом с ТПУ
В Подмосковье построят спорткомплекс с ледовой ареной
Составлен рейтинг районов Ленобласти с дешевыми домами
Минстрой России
Регионы
Стройкомплекс Москвы
Дольщики
СРОчно в номер
Новости
Публикации
Аналитика/Мнения
Наши партнеры
Мероприятия
Главная
Вопрос-ответ
Ильичев Борис
Вопрос-ответ
Ильичев Борис
Начальник Управления строительных решений Главгосэкспертизы России
Начальник Управления строительных решений Главгосэкспертизы России
Все консультации
Вопросы:
Экспертам и проектировщикам постоянно приходится сталкиваться с большим количеством трудностей, которые связаны с неполнотой или отсутствием в нормативных документах требования к выполнению расчетов, к составу, содержанию и оформлению отчетной документации по результатам расчетов строительных конструкций и к разработке, контролю качества и хранению расчетных моделей в формате использованного программного средства, к программному обеспечению, к оценке отчетной документации по результатам расчетов на различных стадиях контроля качества проектирования и при проведении государственной экспертизы, а также при внесении изменений в отчетную документацию по результатам расчетов. Предпринимает ли что-то Главгосэкспертиза для решения данных проблем?
Имеет ли право эксперт или, наоборот, изыскатель при написании замечаний либо ответе на них ссылаться на ранее выполненные изыскания на объекте?
Каким нормативным документом следует руководствоваться при изысканиях под BЛ и на какой стадии следует проводить изыскания под опоры, согласно действующему законодательству?
От изыскателей нередко приходится слышать, что при проверке результатов инженерно-геологических изысканий эксперты могут высказать замечания к проекту, что ставит подрядчика в неловкое положение перед заказчиком, т.к. по сути к геологии замечаний нет, а в договорных обязательствах прописана ответственность до прохождения экспертизы. В каких ситуациях такое возможно, с чем связаны подобные случаи и правомерны ли действия экспертов в таких ситуациях?
Номер № 08 от 05.03.21
Цитата
Вице-премьер РФ
Марат Хуснуллин
Глобально перед нами стоит задача улучшения качества городской среды в 1,5 раза. В прошлом году мы показатели перевыполнили, в этом планируем продолжить эту работу и благоустроить 4680 общественных пространств
Жилье
08.03
Раскрыта стоимость элитных коттеджей в Подмосковье
Инфраструктура
08.03
Станцию Марьина роща откроют для пассажиров в 2022 году
Ипотека
08.03
Российский банк вдвое ускорит перечисление материнского капитала на ипотеку
08.03
До пятницы в Москве сохранятся морозы
Инфраструктура
08.03
В Ленобласти откроют детскую хоккейную школу
Архитектура
08.03
Определен подрядчик строительства художественной галереи в Перми
Инфраструктура
07.03
Завершаются работы по строительству 12-го метромоста Москвы
Инфраструктура
07.03
Порывы ветра в Москве могут достигать 15–20 метров в секунду
Все новости
Вопрос-ответ
Елена Спиридонова
Директор Кадастровой палаты по Москве
Новости
Публикации
Аналитика/Мнения
Наши партнеры
Мероприятия
Минстрой России
Регионы
Стройкомплекс Москвы
Дольщики
СРОчно в номер
Подписка
Контакты
Свежий номер только для подписчиков!
Подпишитесь на Строительную Газету
и получайте каждую неделю:
Обсуждение самых злободневных тем отрасли
Свежие новости рынка
Актуальные мнения экспертов
Оформить подписку